Животновъдните асоциации НСГБ, НОА и НКА подписаха рамково споразумение

Развъдните асоциации,които някога учредихме се изродиха в нещо,като синдикат,нещо като нищо в общи линии и е назрял момента да си направим нови-по породи,както е в цял Свят.

Юлияне, не съм очаквал,че човек като теб с когото сме работили и се познаваме ще е на такова мнение след като на всички събрания сме говорили колко е важно да се обединим за да станем по силни. Когато подписах този документ заедно с колегите от най-големите развъдни асоциации, които представляват наистина реални фермери и обединяват повече от 1500 крупни фермера, ние поставихме началото на първото в историята такова обединение. Целта е да станем единни и по силни, за да можем да отстояваме интересите на своите членове пред МС, МЗХ и ДФЗ. Сега предстои до един месец да се учреди сдружение на всички големи развъдни асоциации на ФЕДЕРАТИВЕН принцип. Ще се сформира контактна група и в нея ще влизат представители на всяка асоциация по различните въдства. А относно последното ти изречение: те са направени и в сегашното обединение членуват именно такива Асоциации.

Не е тук мястото да дискутирам относно вижданията ми за съвършено погрешното разбиране на функциите на една развъдна асоциация и да речем един синдикат на фермерите-животновъди.И от едното и от другото има нужда,но да се препокриват функциите им е грешка,която в правен аспект е атакуема от всякъде.Единственото за,което една развъдна асоциация може да претендира е евентуално подпомагане от страна на държавата за закупуване на разплоден материал,подпомагане за генофонд и толкова.Останалите проблеми се решават от друг вид сдружения,които се нароиха доста в последно време доста,без особена полза.Колкото и крайно да се вижда мнението ми,но така е по Света,където има печелившо животновъдство.

Искренно пожелавам на председателите на споразумението да разберат присърце отговорността на това споразумение. Винаги в историята на дадено единство (било то каквото и да е)присъстват различия в мненията на водещите лица, това е неизбежно и не е най-важното. По-важното е способността да се вслушаш в различието на другия, и ако това мнение има наистина стойност за благото на представляваните хора да отстъпиш. Но изхождайки от опита си, ако разберем погрешното мислене на другия дали ще постъпим правилно, ако се нахвърлим върху него. Аз вярам в потенциала на тези хора и искренно се надявам да поставят интересите на фермерите над всичко. Колеги не мога да се съглася да ме представляват хора, който ще се избият помежду си в събранието на Сливен. Това са хора поставени от министъра и мислещи повече за лични блага от колкото за нас.

тука някой се е объркал ама много сериозно. и, това не е мирчев. доколкото развъждането не може без животни - развъдните асоциации трябваше наистина да станат първите прототипи на животновъдните синдикати. после нещата започнаха да се анместват, но явно някой много иска да бъде всичко. посочените в новината сдружения нямат нищо общо с развъждането по простата причина, че имат съвсем други цели. т.е. - тези трите са браншови асоциации. съвсем други са целите на развъдните сдружения и мирчев е прав, че за култивираните породи следва да се създават отделни развъдни сдружения. така, че не намесвайте развъждането с чисто браншовите интереси. както Бисер често го е правил без , изглежда, да прави разлика каква е целта на овцевъдната браншова организация и организацията за развъждане на която е член.

До karakardam, Явно новината не е написана по точния начин, но тези три асоциации които са записани са създадени от развъдни асоциации по различните Въдства, като например в овцевъдство влиза НАРСПБМ (Национална асоциация за развъждане на синтетична популация българска млечна ) В НКА (национална козевъдна асоциация) е съставена от две развъдни асоциации (единствените) АРББМПК (Асоциация за развъждане на българска бяла млечна порода кози) и АРМПК (асоциация за ръзвъждане на млечните породи кози) . В този случай не става въпрос за браншови организации а за съюз между развъдните асоциации в отговор на Браншовите с цел ние да си отстояваме нашите интереси.

<img src="/emoticons/1237369777161.gif">

не зная защо васката се смее. сигурно заради неясните думи на колегата от козарската асоциация. очевидно е, че той със сигурност не е наясно за целите на развъждането и задачите на браншовиците. още веднъж ще му припомня - развъдните асоциации бяха първите, които представляваха легално стопаните, но техните цели са далеч по-различни. после дойдоха първите наченки на браншовиците. някои си отпаднаха (адриан) други решиха, че може да си правят парички или да си скрият далаверите покрай акции, които оглавиха съвсем разумно подучени. развъдните асоциации никога не могат да бъдат далеч от браншовите. чест му прави на колегата да признае, че ние от развъдните сдружения първи разбрахме за нуждата от синдикално движение, защото иначе не можем да си гледаме работата както трябва. затова подсказахме създаването на браншовото движение. и не спираме да помагаме. съжалявам, обаче ако някой каже, че развъдчиците са се превърнали в безлични дружества, за които участието в други организации е опит да се спасят отделни индивиди. съжалявам също, че са малко фермерите с поглед "отвъд" българското - като мирчев - които да знаят защо има смисъл от едната и другата форма на сдружаване. останалото са паратики приказки....

Каракардам,а ти какво предлагаш? Но с точни и конкретни форми и параметри! Не бъди поредния лаик изказвал се по тази тема!!!! <img src="/emoticons/1229875987196.gif">

последното място, където ще правя предложения е тук. но, понеже и не съм лаик, а зная за какво става дума, не мисля да кротувам. поне - докато браншовиците не осъзнаят какви са задачите им. а, задачите пред бранша, колега, са далеч по-различни от това да се домогнеш до държавната хранилка.... и са мнооооогоооо трудниии. поне знам за какво говоря. и, не бъркайте калофер с калифорния, моля!