Използвайки този сайт Вие приемате, че използваме „бисквитки", които ни помагат за подобряване на преживяването на потребителите, за персонализиране на съдържанието и рекламите, и за анализ на посещаемостта. Вижте нашата политика за бисквитките повече тук.Приемам

x
съобщение
Нямате нови писма.
Известия за коментари
Известия за коментари
Нямате нови известия.
Мнения в абонирани
Мнения в абонирани
Добави приятел
Приятели
Нямате нови покани за приятелство.
Дейност на приятели
Дейност на приятели
Вход през фейсбук

Фермери сме, не мъчители от Аушвиц

Колеги ето моя коментар на новата идея на министъра за санкции към нехоманното отношение към животните.
Пак нещо е недомислено или измислено с цел да се пълни бюджета. Невярвам някой колега да повреди по особенно жесток начин животно което е отгледал от малко или е купил с мерак, още повече че разчита на него да изхранва семейството си. Явно министъра незнае че ние фермерите прекарваме безсънни нощи и дни в очакване на нов приплод, е няма как след като съм вложиж толкова време, енергия и средства да го повредя. Незнам дали не се опитват сега да ни изкарат някакави мъчители на животните ни. Защо не се предприемат такива мерки към крадците и лицата които ноистина увреждат животните ни по пряк или косвен начин.

15.04.2010 в 13:30

 
Re:

Според мен просто са некадърници и не са го написали както трябва. Нека има санкции за жестокост срещу животни, но е ясно разписано за какво става на въпрос. С тези предложения ние ставаме обект на възможни изнудвания от "добронамерена администрация" или"добронамерени съседи", които с този закон и едно оплакване могат да ни видят сметката. Нашата работа е свързана с отглеждане на животните и то върви и с коленето на животните, което според този закон е престъпление. [:slap:]

15.04.2010 в 13:52

 
Re:

А със задна дата важи ли ?
Че министъра да си спомни за оня идиот Цаконски ли беше, дето извиваше вратовете на малки теленца по пътищата. И с помощта на такива "атракции" , дойде да ни министерства.
Те забравят, че даже не искат и да си спомнят, но ние помним.
Със сигурност не са изгледали и едно животинче.

15.04.2010 в 14:17

 
Re:

Преди малко пуснах едно коментарче в раздела "Последни новини", тук ще се опитам по-подробно да обясня за какво става дума, понеже съм в този спор още от самото му зараждане.
Най-напред - хората, които извоюваха тези предложения за промени в НК не са природозащитници! - напротив - бездомните кучета (около които се въртят винаги техните усилия и около които се формираха техните организации) нямат място в природата. Природозащита ще рече да се опазват естествените екосистеми и да се осигурява максимално възможното биоразнообразие в антропогенните екосистеми; а тези законови промени са продукт на една групичка тарикати, които вече дълги години смучат обществен ресурс, злоупотребявайки със съвсем естествената за всеки нормален човек жалостивост (както и на известен контингент незадоволени лелички - простете ме за грубия израз, но това са наистина ненормални жени, с очевидна празнина в личния си живот). Защо тези хора успяват? - накратко - влиза в сила максимата "Докато умните се наумуват, лудите се налудуват" - тези т.нар. "природозащитници" са все маргинали в своята професионална област (може ли с изключение на някои певци, артисти и др.под. - но при тях мисля че е просто от незнание - ако им се обясни за какво става въпрос - може би не биха подкрепяли тази кауза).
Затворът за жестокост към животните е идиотизъм! В ЗЗЖ са предвидени редица мерки, които са напълно достатъчни - има прояви на жестокост към животните не защото наказанията са леки (каквато е тезата на моите опоненти), а просто защото никой не ги наказва! - колегите от мастодонта НВМС, които по идея би трябвало да контролират спазването на ЗЗЖ, по цял ден си бъркат в носа и се занимават с щуротии в добре отоплените си кабинети - иначе за тях не би било проблем (в сътрудничестов с общинските власти и с органите на МВР) да сведат проявите на жестокост към животните до възможния минимум. И, тарикатите, за които споменах по-горе, използват това нищонеправене на държавната ветеринарна служба по въпроса, за да раздухват обществена истерия около отделни случаи (като този с Мима, която, разбира се, незабавно ли следвало да бъде евтаназирана - колкото и да е тъжно това - но при тази ситуация това е най-разумния изход), та да не секва финансовият поток към техните джобове по всевъзможни глупави проекти.
Не мога да не ви обърна внимание и че ако третирате животните си срещу глисти - незабавно се отправяте към затвора - защото глистите също са животни - а след третиране с противоглистни препарати те умират в страшни мъки! Накратко - тези препарати ги парализират временно, през което време перисталтиката ги изхвърля навън и при условията на "чист въздух" смъртта им е наистина много мъчителна! А как да бъде с употребата на препарати срещу хлебаки?!? Виждали ли сте гърчовете им, след като ги напръскате с "Райд"? Вече, обаче, рискувате затвор, ако си позволите за употребите този препарат!
Днешното ни управление е мизирабълщина в най-чист вид - тъпотия след тъпотия правят и нищо долро не ни очаква.

15.04.2010 в 14:21

 
Re:

И според мен се преескалира по тази тема.Аз немога да разбера какви искат да ни изкарат, получаваме милиони от държавата и ЕС/които на практика никога не стигат до нас/, произвеждаме какви ли не "отрови" а се внасят всевъзможни канцерогенни храни с които се тъпче народа, сега ще ни искарат и някакви супер живодерници. Министъра не знае ли че работата му е да работи за селското стопанство а не срещу него. Освен това и сегашния закон е добър-друг е въпроса че не се спазва.И не на последно място това ли е най-важния проблем в момента на цялото ни земеделие, сещам се за поне 10 които наистина са особенно важни.

15.04.2010 в 14:41

 
Re:

200xil.evro.Balgaria moje da varne,zaradi nahite nekadarnitsi.Koito iskat da vzemat za taxsi.SAMO PROTESTI. [:duel:]

21.04.2010 в 17:20

 
Управленски идиотизъм

Промените в Наказателния кодекс , на които е посветена темата, днес бяха приети от Министерския съвет - http://www.government.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0228&n=822&g= - и утре ще бъдат внесени в Народното събрание.
Очаквам с нетърпение публикуването на стенограмата от заседанието, та да видим какви щуротии са дрънкали първите ни държавни мъже.

21.04.2010 в 21:44

 

Ще кандидатствате ли с проект по мярка 9 от ПРСР?

  • Машио Гаспардо България ЕООД Машио Гаспардо България ЕООД

    Машио Гаспардо България - Официален вностител на земеделска техника от групата на Машио...

     
    ПАНАМИН ПАНАМИН

    Панамин КО е представител за България, Македония, Гърция, Турция и Румъния на Panamin Gmbh,...

     
    Интерагри АД Интерагри АД

    ИНТЕРАГРИ АД е дружество с основна дейност внос, дистрибуция и продажби и сервизна дейност на...

  • Агритоп ЕООД Агритоп ЕООД

    Фирма АГРИТОП ЕООД започва дейността си през 2005 г. с тясна насоченост към животновъдния...

    Еуралис Семена ЕООД Еуралис Семена ЕООД

    Еуралис Семанс е семенарският отдел на Еуралис Груп – френски кооператив, съставен...

    СД Драганови СД Драганови

    СД "ПЕТКО И ИВАН ДРАГАНОВИ С-ИЕ"  е частна фирма, създадена през 1991 год....

  • Анимекс ЕООД Анимекс ЕООД

    Нов стил в Селскостопанството (New Style in Agriculture)   Фирма Анимекс ЕООД е...

    Скайтрак ЕООД Скайтрак ЕООД

    Скайтрак ЕООД е директен вносител на употребявани трактори от Япония с марките Kubota, Iseki,...

    Агрополихим АД Агрополихим АД

    Агрополихим АД е водещ производител на азотни торове в Югоизточна Европа и лидер в...

  • БУЛАГРО МАШИНИ АД БУЛАГРО МАШИНИ АД

    Вече 28 години Булагро е надежден партньор на добрите селскостопански производители в...

    Ири Трейд АД Ири Трейд АД

    Фирма „ИРИ ТРЕЙД” АД е създадена през 2003 г. с предмет на дейност:...

    Агрион Агрион

    Агрион е лидер в професионалното управление на земеделски земи в България.  ...

forum